Pedro NUNCA foi "Papa". Não pela Bíblia.
Só foi ou é "Papa", pelas tradições católicas (Mateus 15:6-9).
Mesmo a afirmação principal deles, em Mateus 16:16-18, sobre Cristo construir a sua "igreja" sobre a ROCHA, não diz que a "rocha" era Pedro.
Mesmo a afirmação principal deles, em Mateus 16:16-18, sobre Cristo construir a sua "igreja" sobre a ROCHA, não diz que a "rocha" era Pedro.
A própria GRAMÁTICA mostra isso, pois Jesus disse:
“TU és Pedro e sobre ESTA rocha edificarei...” (Mateus 16:18).
Percebeu o “pronome” usado?
Jesus usou “esta” e não TUA.
SE Pedro fosse a rocha, Jesus teria dito: “TU és Pedro e sobre TUA rocha edificarei...”
Por usar “esta” e não “tua”, Cristo disse que ELE mesmo seria a rocha.
O próprio Pedro CONFIRMOU isso, quando disse que Cristo "era a ROCHA ou a pedra angular da igreja" (1 Pedro 2:3-6).
Jesus NÃO disse, também, que seria construído um TEMPLO sobre o túmulo de Pedro.
Mesmo porque "Igreja" NÃO quer dizer “prédio” nem Templo.
Mesmo porque "Igreja" NÃO quer dizer “prédio” nem Templo.
“Igreja” significa apenas um conjunto ou um grupo de pessoas, que têm a mesma fé.
Refere-se às PESSOAS e não a prédios.
MAS, depois da morte de Cristo, os apóstolos tinham LIDERANÇA, sim.
Quando Paulo foi CONSULTAR os apóstolos em Jerusalém, deixou claro que "Tiago, Cefas (ou Pedro) e João eram considerados as colunas", ou exerciam a liderança entre eles (Gálatas 2:9).
Mas NENHUM deles era o líder máximo, mesmo porque Jesus havia advertido para que NÃO chamassem NINGUÉM de "líder, ou de pai (religioso), de "rabi", de "mestre", etc." (Mateus 23:8-10).
Como se vê, Paulo citou Tiago (e NÃO Pedro) em primeiro lugar, mas nenhum deles liderava sozinho.
Nessa reunião que fizeram em Jerusalém, vários apóstolos falaram, inclusive Pedro e Paulo, MAS quem decidiu a questão, sobre o que os "novos cristãos deveriam GUARDAR", foi Tiago (Atos 15:28,29) e logo depois dessa reunião foram a Antioquia.
Chegando lá, Paulo REPREENDEU Pedro na frente de todos (Gálatas 2:11).
SE Pedro fosse o "Papa", Paulo NÃO o teria repreendido.
Dizem que 'Lino" foi o "sucessor" de Pedro, indicado por ele, antes de sua morte, em 67-68.
MAS, depois da morte de Cristo, os apóstolos tinham LIDERANÇA, sim.
Quando Paulo foi CONSULTAR os apóstolos em Jerusalém, deixou claro que "Tiago, Cefas (ou Pedro) e João eram considerados as colunas", ou exerciam a liderança entre eles (Gálatas 2:9).
Mas NENHUM deles era o líder máximo, mesmo porque Jesus havia advertido para que NÃO chamassem NINGUÉM de "líder, ou de pai (religioso), de "rabi", de "mestre", etc." (Mateus 23:8-10).
Como se vê, Paulo citou Tiago (e NÃO Pedro) em primeiro lugar, mas nenhum deles liderava sozinho.
Nessa reunião que fizeram em Jerusalém, vários apóstolos falaram, inclusive Pedro e Paulo, MAS quem decidiu a questão, sobre o que os "novos cristãos deveriam GUARDAR", foi Tiago (Atos 15:28,29) e logo depois dessa reunião foram a Antioquia.
Chegando lá, Paulo REPREENDEU Pedro na frente de todos (Gálatas 2:11).
SE Pedro fosse o "Papa", Paulo NÃO o teria repreendido.
Dizem que 'Lino" foi o "sucessor" de Pedro, indicado por ele, antes de sua morte, em 67-68.
Pedro até poderia ter indicado Lino para “bispo em Roma”, pois eram os apóstolos que faziam essas designações, MAS não como “Papa”, visto que o superior da época, depois das MORTES de Tiago e de Pedro, era o apóstolo João.
SE os TRÊS eram "as colunas", ou os líderes, quando Tiago e Pedro morreram, o SUCESSOR seria João.
O apóstolo João ainda permaneceu VIVO por uns trinta anos, depois da morte de Pedro e, como visto acima, João, sim, foi um LÍDER dos primitivos cristãos, conforme se COMPROVA pela Bíblia.
Portanto, ninguém seria "Papa", ou um líder superior, SE tivesse um apóstolo vivo.SE os TRÊS eram "as colunas", ou os líderes, quando Tiago e Pedro morreram, o SUCESSOR seria João.
O apóstolo João ainda permaneceu VIVO por uns trinta anos, depois da morte de Pedro e, como visto acima, João, sim, foi um LÍDER dos primitivos cristãos, conforme se COMPROVA pela Bíblia.
Somente DEPOIS da morte de João, que se deu por volta do ano 100 d.C., poderiam falar em um líder superior.
Assim, SE houvesse um "Papa", depois da morte de Pedro, teria sido o apóstolo João, pois TODOS os outros que estivessem em Roma, fossem "Lino" ou outros, seriam INFERIORES a ele.
João foi o ÚLTIMO "dos doze apóstolos" a morrer.
Lino nem "dos doze" foi. (João 8:32 e 17:3,17 - Atos 17:11 e 20:20)
Assim, SE houvesse um "Papa", depois da morte de Pedro, teria sido o apóstolo João, pois TODOS os outros que estivessem em Roma, fossem "Lino" ou outros, seriam INFERIORES a ele.
João foi o ÚLTIMO "dos doze apóstolos" a morrer.
Lino nem "dos doze" foi. (João 8:32 e 17:3,17 - Atos 17:11 e 20:20)
Créditos:
